10月17日音讯,LG化学成功保卫了其有机发光二极管(OLED)氘专利。出光兴产和SFC宣称LG化学的专利无效,但专利法院在知识产权审判和上诉委员会之后也支撑了LG化学。SFC是三星显现器公司和日本Hodogaya公司的合资公司。
上一年9月,韩国专利法院在出光兴产与SFC针对LG化学专利的无效胶葛中判决出光兴产与SFC败诉。LG化学的专利权得到保持。
此前,2022年,当知识产权审判上诉委员会判决(审判决议)LG化学的专利有用时,出光兴产和SFC提出异议,并向专利法院提起诉讼,要求吊销该决议,但这次再次败诉。两家公司本月早一点的时分向最高法院提起上诉。
涉案专利是LG化学的“用于电子运用的氘代化合物”(注册号:1427457)。本创造是一种运用氘代芳基蒽化合物进步OLED等有机电子器材的发光功率和寿数的技能。将氘运用于OLED有望下降驱动电压、进步发光功率并延伸寿数。
虽然出光兴产和SFC向最高法院提出上诉,但最高法院推翻专利法院判决的事例很少。因为专利得以保持的可能性有所增加,估计 LG 化学将考虑提起专利胶葛。据了解,LG化学一直在剖析竞争对手是否侵略其氘专利。
LG化学于2019年从杜邦公司购买了相关专利。大约在其时,LG化学从杜邦公司获得了97项韩国专利。各种氘技能运用于现在三星显现和LGD正在量产的大尺度OLED和中小型OLED。
该专利也是一项可延伸 OLED 设备寿数的氘化技能。创造名称为“新式有机物及含有该有机物的有机电致发光器材”(登记号:2277303)。另一项同名专利(注册号:2136806)与其时被吊销注册的专利有亲属关系,但仍在注册中。
与此同时,SFC上一年8月在专利法庭上康复了其蓝色OLED荧光掺杂剂专利。2022年,当知识产权审判上诉委员会判决“多环芳香族衍生物化合物及运用其的有机发光器材”专利(注册号:2094830)的九项权利要求无效时,SFC对该决议提出上诉,并提交了提起诉讼,要求吊销该决议,并胜诉。2020年韩国JNC恳求无效审判,SK Materials JNC作为参阅参加。
JNC韩国公司向最高法院提起上诉。SFC和SK Materials JNC正在首尔中心地方法院对互相提起专利侵权诉讼。无效胶葛也与侵权诉讼有关。
CINNO于2012年末创立于上海,是致力于推进国内电子信息与科技工业高质量开展的国内独立第三方专业工业咨询服务渠道。公司兴办十二年来,一直环绕泛半导体工业链,在多维度为企业、政府、出资者供给威望而专业的咨询服务,包含但不限于工业资讯、商场咨询、尽职查询、项目可研、办理咨询、投融资等方面,掩盖企业生长周期各阶段中心利益诉求点,在显现、半导体、消费电子、智能制作及要害零组件等详尽区分范畴,积累了数百家中国大陆、中国台湾、日本、韩国、欧美等高科技中心优质企业客户。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布,本渠道仅供给信息存储服务。
OpenAI转型盈利性企业 微软近140亿美元出资怎么转股?商洽已敞开
三星 Galaxy A26 手机现身跑分库:搭“超频”版 Exynos 1280
三星 Galaxy S25 Ultra 手机被曝首发黑、绿、蓝、钛四种色彩
《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律
小宝贝承受体检,睁着大眼睛一脸懵,表情好心爱。萌娃:姨姨,我合格了吗?